lunes, 6 de agosto de 2012

“El justicialismo uruguayense sigue confundiendo al Estado con su partido y a las instituciones con un grupo de amigos”


La concejala socialista del Frente Progresista, Verónica Magni, denunció que el bloque justicialista se niega permanentemente, siquiera, a tratar proyectos de comunicación de su autoría referidos a diferentes problemáticas que atraviesan los barrios de nuestra ciudad. “Una de las más comunes se puede observar en las calles sin pavimento que carecen de mantenimiento por parte de la Municipalidad. Entre algunas de las insólitas argumentaciones, de parte de la mayoría justicialista en el recinto, para justificar el no tratamiento es que, `ellos´ ya han conversado con la gente del barrio y les han expresado ´su´ voluntad de solucionar los problemas” reclamó la edil. Por lo que planteó que: “El Partido Justicialista (PJ) sigue utilizando al Estado como una herramienta más para satisfacer demandas partidarias, sin tener en cuenta la división de poderes y las instancias democráticas que tiene nuestra ciudad”.

Una historia repetida
Desde el inicio desde su gestión en la banca, Magni viene entrevistándose y desarrollando proyectos en común con distintos barrios y diversos grupos sociales, para dar solución a algunas problemáticas que se le han planteado, como ser el estado de abandono por parte de la Municipalidad de las calles sin asfalto, y por el que la ciudadanía paga con sus impuestos. Este es uno de los reclamos más frecuentes a pesar de sendos anuncios de solución al problema, que desde el oficialismo se realizan.

“Un caso concreto de ello, por el que se han realizado presentaciones en el Concejo Deliberante, por nuestro intermedio, es el pedido para el Barrio Mosconi el que no ha recibido acompañamiento de la mayoría absoluta que ostenta el justicialismo. Ya que esta presentación aún no ha sido siquiera tratado, y con la misma suerte corre el presentado para el Barrio América y su calle cerrada por intransitabilidad” alertó.

El PJ confunde Estado y Partido
Con indignación, la docente remarcó: “Esto ya es una marca distintiva sobre este accionar de evasión de las responsabilidades democráticas y de atribuciones de decisión por sobre lo que le corresponde a un grupo político. Esta actitud del oficialismo que `gobierna´ desde hace dos décadas, se evidenció en la última sesión del concejo deliberante. Allí rechazaron de plano el proyecto de comunicación presentado sobre de la dificultad de circulación por las calles del Barrio 192 Viviendas. Algo que los vecinos vienen pidiendo desde hace meses. El lamentable argumento utilizado en esta ocasión por el bloque justicialista, en la voz de su Presidenta, fue que no se le hacía lugar a dicho proyecto ya que `ellos´ ya han conversado con la gente del barrio y les han expresado `su´ voluntad de solucionar los problemas”.

La legisladora uruguayense resumió en una frase ese accionar en lo público, “el Justicialismo uruguayense sigue confundiendo al Estado con su partido y a las instituciones con un grupo de amigos”, y luego agregó  “por esta razón el Concejo Deliberante no pudo brindar una respuesta institucional y formal, adecuada a la cuestión, porque sí lo han hecho los concejales del Frente para la Victoria a título personal y con garantía informal”.