Jóvenes socialistas de todo el país festejaron el buen momento del Partido

Se realizó en Cafayate, Salta

Medio centenar de jóvenes entrerrianos participaron de la 20ma edición de este evento que se hace cada año y que esta vez congregó a unos mil de todo el país. Estuvieron el gobernador de Santa Fe Hermes Binner y el titular del PS a nivel nacional, Rubén Giustiniani.

Distintos medios destacaron que nunca antes, el evento había tenido la trascendencia que logró esta vez, en que desde Salta, acaparó la atención de los medios gráficos nacionales. Es que parece ser cierto que el Partido Socialista atraviesa un buen momento, con la presencia nacional que le dio haber llegado a la gobernación santafesina, entre otras cosas.

El senador nacional Rubén Giustinani, titular del PS, aseguró al diario El Litoral que no es algo casual. "Esto tiene que ver con el buen momento que está atravesando el partido y con el posicionamiento que está logrando a nivel nacional el gobernador Hermes Binner. Lo que hacemos los socialistas ya no pasa desapercibido", dijo.

El campamento que se realizó en Cafayate del 8 al 11 de enero arrancó hace veinte años en Villa Rumipal, en Córdoba, cuando Giustiniani presidía la Juventud del partido. Entre los socialistas, la actividad es conocida como "El enero", y se realiza siempre los primeros días de ese mes.

En la actualidad, siguen siendo organizados por la juventud, que moviliza a los jóvenes militantes de todo el país, pero tienen asistencia perfecta los principales referentes del partido a nivel nacional. Las actividades tienen tres ejes centrales: recreación, talleres de juventud y talleres políticos. Allí se discuten problemáticas juveniles y temas de actualidad, con diferentes panelistas, en algunos casos académicos, investigadores, referentes sociales y políticos. Allí expusieron Binner y Giustiniani, cumpliendo con el rol de formación que se le asigna a la actividad.

Un detalle del que los socialistas se ufanan es su sistema de "compensación regional", por el cual a todos los participantes les cuesta lo mismo vacacionar en los "Eneros". Para cubrir el costo, los jóvenes socialistas entrerrianos organizaron cenas, vendieron rifas y remeras del partido. A su regreso a la provincia, manifestaron su satisfacción por la experiencia vivida.

(Nota elaborada en base a información publicada en La Nación, El Litoral y Página/12)

PREOCUPANTE SITUACIÓN DEL MUNICIPIO DE CONCEPCIÒN DEL URUGUAY

Comunicado de prensa

 

La gestión local que encabeza Marcelo Bisogni se encuentra encerrada en sí misma y está tomando actitudes que atentan contra la legitimidad de las instituciones. Ello de por sí es preocupante, pero sumado al conflicto que se mantiene con los trabajadores municipales a raíz del aumento de los funcionarios políticos –votado por unanimidad en el Concejo Deliberante–, hoy vemos cómo se aprueba el presupuesto, nada menos, a espaldas del pueblo y sin debate alguno.

Desde el socialismo, junto a diferentes sectores del progresismo local, venimos insistiendo en generar mecanismos de participación
popular para la definición de las políticas públicas.

No hay justificativo para que no se implemente una forma participativa del presupuesto. Son los ciudadanos, los aportantes de esos fondos, quienes deben tener la posibilidad de discutir democráticamente las prioridades de obras públicas en las que se volcarán los recursos.

Habiendo miles de uruguayenses sin los servicios básicos de agua y cloaca, se anuncian obras millonarias para la ciudad, que no tienen el más mínimo consenso de la población y que vaya uno a saber con qué criterio fueron definidas como prioritarias.

Desde el Partido Socialista, seguiremos bregando por la construcción de una fuerza que sea capaz de agrupar a distintos sectores  sociales y políticos que siente las bases programáticas para generar una alternativa de gobierno basada en la solidaridad, la justicia y la igualdad.

En esta coyuntura, y con el objeto de aportar propuestas para evitar que se profundice la grave crisis que se cierne en el Municipio, proponemos:

1 - Solicitar al Sr. Intendente Municipal que vete las ordenanzas ampliatoria del Presupuesto 2008 y del Presupuesto 2009 y que el Concejo Deliberante,

2 - Anulación inmediata de la ordenanza que fijó aumentos de sueldos para los funcionarios políticos, debiendo sancionarse una nueva ordenanza en este sentido, luego de que se llegue a un acuerdo con los empleados municipales en cuanto a su situación salarial.

3 - Convocatoria a la formación del Consejo Económico y Social, como ámbito de diálogo institucional uruguayense, para elaborar pautas de consenso.

4 - Elaboración de un programa de Presupuesto Participativo que incluya la consulta a la ciudadanía para establecer las prioridades en materias de obras públicas para 2009.

Partido Socialista
Junta Departamental Uruguay

Dirigentes progresistas piiden información al municipio

Referentes políticos y sociales de Concepción del Uruguay presentaron un pedido de informes al intendente Marcelo Bisogni (PJ) invocando el artículo 13 de la nueva Constitución Provincial, para que dé a conocer detalladamente las remuneraciones del personal político y de planta, contratos, recategorizaciones y ascensos, servicios tercerizados y deuda actual de la Municipalidad.

Un grupo de referentes del Partido Socialista y dirigentes escindidos del radicalismo y del Nuevo Espacio se presentaron este viernes formalmente con un escrito ante la gestión municipal que encabeza Marcelo Bisogni, solicitando detalles específicos sobre cuatro aspectos que, en Concepción del Uruguay, vienen siendo motivo de controversia, de malestar y de críticas muy fuertes hacia el justicialismo pero también a las otras fuerzas representadas en el Concejo Deliberante.

Nota Completa de Análisis

En el quinto año de la gestión Bisogni: no hay más excusas para no avanzar

Comunicado de prensa

Al cumplirse el primer aniversario del inicio del segundo mandato del intendente Marcelo Bisogni, desde el Partido Socialista creemos oportuno realizar algunas consideraciones.

En toda gestión hay aspectos positivos y negativos. Así, por ejemplo, los socialistas nos opusimos a la forma poca clara en que se puso en funcionamiento el cobro del asfaltado, que se había realizado en campaña haciendo creer a los vecinos que no tenía costo; también sostuvimos que fue errónea la forma en que se dio el aumento de las tasas municipales; o manifestamos con firmeza nuestras críticas al aumento que se otorgaron los funcionarios, al mismo tiempo que revelaron su incapacidad para resolver la situación salarial de los trabajadores municipales. No obstante ello, acompañamos con idéntica firmeza los legítimos reclamos, compartidos por toda la ciudadanía, por el dragado del puerto de nuestra ciudad. Y asimismo acudimos a la convocatoria para dialogar sobre la Carta Orgánica municipal.

Ahora bien: tal como lo hemos señalado antes, volvemos a marcar la carencia principal que marca a una gestión que no quiere generar las instancias de diálogo en la sociedad uruguayense. Insistimos y lo seguiremos haciendo una y otra vez, en que debemos avanzar hacia una democracia participativa, donde las políticas de Estado se discutan entre todos los sectores sociales y políticos, con los y las uruguayenses.

Democracia participativa significa en primer lugar establecer las instancias institucionales para avanzar en consensos. Significa poner la información pública a disposición de la ciudadanía. Significa discutir cara a cara cuánto deben ganar los funcionarios que sirven a los vecinos. Significa que sean los vecinos quienes definan las prioridades en obra pública. Significa discutir entre todos un proyecto de crecimiento de la ciudad.

Concepción del Uruguay carece de un proyecto de ciudad. En su momento se pensó en una ciudad portuaria, con oferta educativa y turística, pero hoy nuestra ciudad no tiene un plan estratégico para avanzar hacia una sociedad de progreso. ¿Qué prioridades tenemos en obras públicas? ¿Quién las determina? ¿Hay algo más importante que brindar agua corriente y cloacas a todos nuestros vecinos? ¿Cómo integramos los espacios públicos para incluir y no para excluir? ¿Por qué no hay una política clara en temas ambientales y se siguen abriendo basurales a cielo abierto, sin discutir una política seria, a largo plazo de tratamiento y reciclado de los residuos? Todas estas preguntas deben ser respondidas colectivamente, y no con improvisaciones o con respuestas atolondradas surgidas de la imposición.

Las tibias propuestas de diálogo sin continuidad ni la apertura necesaria para generar consensos terminan siendo gestos inconducentes que se interrumpen o paralizan ante el primer obstáculo e impiden avanzar como comunidad.

Creemos que la actual gestión aún está a tiempo de cambiar el rumbo, de brindar la información necesaria a los ciudadanos del acontecer municipal y fundamentalmente de empezar a construir consensos, en base a la participación de los vecinos y las instituciones. No hay ningún fundamento para no adoptar un sistema de presupuesto participativo –algo que formaba parte de la plataforma tanto del partido que ganó como de los restantes que tienen representación en el Concejo Deliberante–. No hay nada que impida discutir en paritarias, de cara la gente, los sueldos de los empleados y los funcionarios, en lugar de pretender ocultar a los vecinos las remuneraciones del personal político. Nada impide convocar a los y las uruguayenses a participar en el diseño de un plan estratégico de ciudad, que entre todos y todas proyecte a Concepción del Uruguay al lugar de una ciudad progresista, equitativa y moderna que soñamos.

Desde el Socialismo seguiremos proponiendo una y otra vez alternativas superadoras, convencidos de que nuestro aporte es necesario y positivo para nuestra ciudad.

Partido Socialista / Junta Departamental Uruguay

Remuneraciones: es hora de discutirlo

Hace diez meses propusimos empezar a discutir la insólita brecha entre lo que ganan los funcionarios en relación a un trabajador. Los socialistas tenemos un proyecto para cambiar esto y seguiremos insistiendo para que se apruebe. La indignación ante el ocultamiento y la obscenidad debe transformarse en apoyo explícito a esta propuesta.

 

Por Américo Schvartzman*

 

Las remuneraciones de los funcionarios políticos, electivos o no, es un tema tabú en nuestros pagos. Esto no debería ser así. En una sociedad democrática, una decisión de ese tipo deberíamos tomarla entre todos. Hace diez meses propusimos discutir la insólita brecha entre lo que ganan los funcionarios en relación a un trabajador. Y advertimos entonces: la Convención dura unos meses, pero –si no lo resolvemos– la discusión sobre este tema continuará después.

 

CUESTIONES DIFERENTES

Vamos por partes. En primer lugar, es deplorable que se pretenda ocultar a la ciudadanía la remuneración de sus representantes. Esto contradice todo lo que establece la Constitución y los mismísimos principios republicanos. ¿Cómo es posible que la población dependa de una investigación periodística para enterarse de cuánto ganan sus funcionarios? Compárese con el municipio de Rosario, en cuyo sitio digital cualquiera puede acceder a la información salarial de todos sus funcionarios, empezando por el intendente (8322 pesos), pero también de sus empleados, políticos o de planta. Puede comprobarlo con sólo hacer clic en: http://www.rosario.gov.ar/sitio/gobierno/reparticiones/intendencia.jsp Eso es acceso a la información. Eso es calidad institucional. Eso es ciudadanía activa.

 

CIFRAS IRREALES

¿Cuánto deben ganar los representantes? ¿Está bien que un diputado provincial gane 12.500 pesos; que el intendente municipal gane algo más de 9.000 pesos? Cada uno tendrá su opinión, pero discutámoslo y resolvámoslo entre todos. El salario mínimo, vital y móvil es de 1.290 pesos. Cuando lo planteamos en la Convención provincial, y ante la negativa del PJ y la UCR a debatirlo, advertimos que no fijar una posición era legitimar la brecha actual, y seguir contribuyendo a desjerarquizar la política, que ya es percibida por muchos ciudadanos como una actividad destinada a servirse de la población y no a servirla.

Algunos de los que hacemos política desde hace más de dos décadas estamos en esta pelea por razones bien diferentes que las dinerarias, por más que sea difícil de entender por quienes miden vidas en monedas. Desde el Partido Socialista siempre hemos planteado la necesidad de la austeridad y la transparencia. Por eso siempre nos opusimos al planteo elitista de que los concejales sean "ad honorem". (No está de más recordar, de paso, que una agrupación política que hizo campaña en 1999 con esa consigna en la interna de uno de los partidos tradicionales, votó ahora, sin dudarlo, a favor del aumento).

Todo debe ser parte de la discusión: por ejemplo, ¿los concejales deben tener dedicación exclusiva? ¿Es razonable que perciban 4.200 pesos y al mismo tiempo puedan tener otras actividades? Esto también debe incorporarse a la controversia pública, buscando una respuesta razonable, partiendo de dos valores centrales: la jerarquización de la actividad política y la equidad.

.Como decía Carlos Sánchez Viamonte, "creemos, porque no es posible corregir a los hombres, que conviene corregir a las instituciones". Nuestra propuesta, entonces es la siguiente:

-primero, el sueldo del intendente como tope de la administración pública municipal.

-segundo, el monto de su remuneración estará en relación directa con el salario minimo, vital y móvil.

-tercero, esa relación se fijará en las paritarias municipales

Esta discusión y esta transformación debemos darla entre todos. Para ello es preciso comprometerse, tomar partido, intervenir en los ámbitos de decisión. Quienes queremos cambios necesitamos que las organizaciones sociales, los ciudadanos, los comunicadores, los vecinos… todos, tomen conciencia y actúen en consecuencia. Tomar partido significa que entre todos exijamos a los representantes que modifiquen las reglas para que esto cambie. Como lo planteara en alguna ocasión Guillermo Estévez Boero, es un error creer que el problema de la reforma política puede resolverse cambiando a las personas que detentan el poder, y dejando intactas las estructuras de ese poder injusto.

A modificar las reglas que las rigen, es a lo que seguimos convocando los socialistas. Esperamos y deseamos que la indignación ante el ocultamiento y la obscenidad se transforme, coherentemente, en acción explícita y expresa de apoyo a esta propuesta.

 

 

* El autor es ex convencional constituyente del Partido Socialista