Votar por la lista del PJ, es apostar a profundizar el modelo de desigualdad

  Este fin de semana los militantes y el candidato a Diputado Nacional del Partido Socialista, Pablo Pescio, tomaron contacto con vecinos de nuestra ciudad, en algunos barrios y en la peatonal local.

 En la oportunidad además de difundir la propuesta del P.S., se siguen anotando personas para fiscalizar los comicios del próximo 28 de Junio.

 En diálogo con los vecinos, Pescio afirmó: "los integrantes de la lista del PJ, principalmente la mujer de Busti, deberían explicar por qué votaron a favor todas las leyes del kirchnerismo en la Cámara de Diputados. Principalmente los presupuestos y los superpoderes, que tanto daño le hacen al pueblo".

"Este año se pagarán 12000 millones de dólares de deuda externa, mientras se sigue profundizando la brecha entre los que más tienen y los que menos tienen. En el PJ provincial hay un doble discurso, se dice una cosa en Entre Ríos y se vota otra en Buenos Aires", dijo el candidato a Diputado Nacional.

   Por último, Pablo Pescio, expresó: "Sería bueno y sano para la política entrerriana, que Cristina Cremer de Busti, que hace dos años que es Diputada Nacional, y se presenta de nuevo, explique cual fue su accionar en este tiempo, por qué votó leyes y presupuestos que perjudican a la provincia, que profundizan las desigualdades, que no reconocen el 82% móvil a los jubilados y pensionados. En definitiva por qué avaló ese doble discurso del kirchnerismo de ser progresista en la palabra y conservador en el accionar, ya que se utilizan los fondos del Anses para pagar la deuda externa".

Pescio manifestó su preocupación por la sitaución que atraviesa el Hospital Urquiza

El candidato a diputado nacional por el partido socialista, Pablo Pescio, se mostró preocupado por el déficit en la prestación de servicios de salud del Hospital de Concepción del Uruguay

   "Desde la dirección del Hospital y desde las autoridades sanitarias de la provincia, deberían fijar una política que priorice la atención de salud de las personas que se atiende en ese importante centro de salud", afirmó el candidato socialista.

   Recordemos que al Hospital Urquiza es el principal centro de salud de una importante región, principalmente de un sector de la población más desprotegido, que se encuentra desocupado, sin obra social, ni posibilidades de atenderse en clínicas privadas.

    Pescio indicó que "a diario vemos a gente deambular por distintos lugares buscando medicamentos que el Hospital debería proveerles y no lo hace, para caer en manos de 'punteros políticos', como así también escuchamos las quejas de trabajadores de la salud que indican que muchas veces carecen de los elementos más mínimos para realizar su trabajo".

   Por último, el candidato del PS, expresó: "Mientras en el país se vive una grave crisis sanitaria, de gente que se muere por gripe, de la cual ni siquiera se llevan estadísticas, en nuestro Hospital, la falta de previsión, de planificación y de una política de salud, ponen en riesgo a gran parte de nuestros convecinos".

Quienes nos llevaron a esta crisis, no nos podrán sacar, porque son los mismos nombres que se van disfrazando con distintos trajes

El candidato a Diputado Nacional Pablo Pescio se reunió con vecinos de las localidades de Herrera y Villa Mantero

En el marco de la campaña electoral, el candidato socialista, visitó el día de ayer las localidad de Herrera y Villa Mantero, donde se reunión con vecinos.

En ambos lugares llevaron las propuestas del P.S. y asimismo escucharon los reclamos, en cuanto a las necesidades que sufren las ciudades del interior del Departamento.

Pablo Pescio afirmó que "Es muy buena la recepción de las candidaturas del socialismo por parte de los entrerrianos. En cada lugar donde vamos hay vecinos dispuestos a difundir la propuesta del PS", indicando más adelante "Vamos a tener fiscales en todas las escuelas del Departamento Uruguay".

"Les llevamos la propuesta de los diez puntos básicos que los candidatos del socialismo nos comprometemos a impulsar en el Congreso de la Nación, que tienen como prioridad recuperar el federalismo y superar las grandes desigualdades que hacen sumergir a miles de entrarrianos en la pobreza". Continuó Pescio.

Por último, el candidato manifestó "Que quienes nos llevaron a esta crisis, no nos podrán sacar, porque son los mismos nombres que se van disfrazando con distintos trajes. El Socialismo es claramente la alternativa para miles de entrerrianos que quieren un cambio".

Comunicado por pedido de información sobre las cuentas del municipio

SOBRE PERSONAL CONTRATADO, SUELDOS DE FUNCIONARIOS, DEUDA Y CONTRATOS TERCERIZADOS

Un grupo de referentes políticos uruguayenses sigue reclamando a la gestión municipal de Marcelo Bisogni que brinde información sobre remuneraciones del personal político y de planta, contratos, recategorizaciones y ascensos, servicios tercerizados y deuda actual de la Municipalidad de Concepción del Uruguay. Ahora, ante el silencio oficial, presentaron una nota de "pronto despacho" y también un pedido de audiencia con el jefe municipal.

Un grupo de referentes de distintas fuerzas políticas presentó formalmente en diciembre pasado un escrito ante la gestión municipal que encabeza Marcelo Bisogni, solicitando detalles específicos sobre cuatro aspectos que, en Concepción del Uruguay, son motivo de controversia, de malestar y de críticas muy fuertes hacia el PJ gobernante pero también a las otras fuerzas representadas en el Concejo Deliberante, que han desdibujado por completo su rol de oposición.

Los firmantes del escrito reclaman información sobre el personal político y de planta y sus remuneraciones; sobre el personal contratado o con locación de servicio; sobre los servicios tercerizados; y finalmente sobre la deuda actual de la Municipalidad de Concepción del Uruguay.

LOS FIRMANTES DEL PEDIDO

Aunque el escrito fue presentado en mesa de entrada en carácter de ciudadanos, los firmantes son conocidos referentes uruguayenses de diferentes extracciones políticas: del Partido Socialista, de grupos escindidos del radicalismo y del Nuevo Espacio. En efecto, la nota lleva las firmas de los ex concejales Pablo Pescio y Luis María Haddad; del ex convencional constituyente Américo Schvartzman; del actual referente del GEN, Francisco Larocca; de quien fuera candidato del Nuevo Espacio, Oscar Botti; y de Claudio Bestard y Gustavo Sirota, ambos miembros de la conducción del PS, como Pescio y Schvartzman.

En el escrito comienzan mencionando que se presentan "en ejercicio del derecho reconocido por la Constitución Entrerriana en su artículo 13, respecto del acceso informal y gratuito a la información pública, completa, veraz, adecuada y oportuna, que estuviera en poder de cualquiera de los poderes u órganos, entes o empresas del Estado, municipios, comunas y universidades". Luego hacen una serie de consideraciones entre las que señalan: "A nadie escapa la irritación que produce en la ciudadanía que se pretenda ocultar la remuneración de sus representantes. En nuestra opinión, esto contradice lo que establece la Constitución y los mismísimos principios republicanos: no parece razonable que la población dependa de una investigación periodística para enterarse de cuánto ganan sus funcionarios. Idéntico criterio cabe para los otros aspectos cuya información solicitamos sea pública".

En el texto también le recuerdan al intendente que "de acuerdo al artículo 13 de la Constitución la información pública sólo puede restringirse mediante una ley y en resguardo de otros derechos que al tiempo de la solicitud prevalezcan sobre éste".

Más adelante insisten: "Con la Constitución reformada ya vigente, los ciudadanos debemos comenzar a exigir la efectivización de estos derechos. Y por eso no parece irrelevante recordar, al mismo tiempo, que también se encuentra vigente la garantía constitucional que establece el amparo como vía idónea cuando se desconociera o violara el derecho de libre acceso a la información pública".

El pedido se presentó el viernes 19 de diciembre en mesa de entrada. Cabe recordar que en estos mismos días el municipio se encuentra atravesado por un conflicto entre el Ejecutivo y los trabajadores, por los aumentos desmedidos de las remuneraciones de los funcionarios mientras que al personal no se le ha ofrecido una recomposición que consideren ecuánime. Por otro lado, los aumentos de los funcionarios políticos –cuyos montos detallados aún no han sido informados oficialmente por el municipio– fueron aprobados de manera unánime en el Concejo Deliberante.

LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE SE PIDE INFORMACIÓN

Los puntos precisos sobre los que se solicita a la Municipalidad que dé a conocer información detallada son los siguientes:

- personal que actualmente conforma la planta permanente del municipio, así como del personal recategorizado desde el 10 de diciembre de 2007 a la actualidad, el que haya sido reubicado y las incorporaciones de personal político (funcionarios, secretarios, etc), así como las remuneraciones que perciben en cada uno de los casos.

- personal que a la fecha se encuentra contratado y/o por locación de servicio por el  municipio, copia  del contrato en vigencia, remuneraciones;  razón de la contratación en cada caso, función que cumple, horario, lugar de trabajo, término de la misma y condiciones en las que fue incorporado (concurso, designación directa, etc.)

- detalle de la contratación de todos los servicios tercerizados en vigencia actual con la Municipalidad de Concepción del Uruguay.

- detalle de la deuda actual de la Municipalidad de Concepción del Uruguay, debiendo precisar cada cuenta, monto, estado de la deuda, motivo y previsión presupuestaria.


"PRONTO DESPACHO" Y PEDIDO DE AUDIENCIA

     Ante el silencio oficial como única respuesta al pedido de información, los mismos actores presentaron hace pocos días un "pronto despacho" que implica la apertura de la vía del amparo, previsto en la Constitución Provincial reformada, como forma legítima de acceder a la información que fuera negada u obstaculizada por el poder político. Pero también solicitaron una audiencia con el intendente, entendiendo que "tanto el acceso a la información como el diálogo son sustentos esenciales de la democracia y por ello es que consideramos importante establecer un intercambio de opiniones que posibilite abordar adecuadamente el tratamiento y disposición del tema que motiva este contacto".

     El pedido de información presentado el pasado 19 de diciembre de 2008 lleva el número de Mesa de Entrada 848835. Se adjunta debajo el texto completo de dicho pedido.

Sueldos de funcionarios: desde el PS insisten en "atarlo al salario minimo"

TRAS EL ANUNCIO DE URRIBARRI DEL TOPE EN LAS REMUNERACIONES

Dirigentes del Partido Socialista recordaron que habían propuesto esa idea en la Convención y fue el PJ el que se opuso. Ahora insisten en que se establezca la vinculación del tope a los funcionarios con el salario mínimo, vital y móvil, porque de otro modo, advierten "esto será usado como pretexto para que el salario de los trabajadores sea nuevamente la variable del ajuste".

Dirigentes del Partido Socialista (PS) entrerriano destacaron la decisión de establecer topes en las remuneraciones de los funcionarios políticos que acaba de anunciar el gobierno provincial, al fijar el sueldo de un ministro como máximo para cualquier funcionario de la planta política..

"Lo planteamos durante la Convención y ahora lo mínimo que debemos hacer es destacarlo. Lástima que el Partido Justicialista impidió que ese básico principio republicano, que no es sólo para momentos de crisis, se incorporara a nuestro texto constitucional. Y atención, porque con esto no basta: será utilizado como pretexto para no otorgar aumentos salariales", dice el comunicado que firman el diputado nacional Lisandro Viale, el ex convencional Américo Schvartzman y los dirigentes Marcelo Haddad y Pablo Pescio.

"Por eso lo que se requiere es avanzar en el otro eje de nuestro proyecto: establecer que el sueldo máximo de referencia tenga relación con el salario mínimo, vital y móvil. Esa es la única forma de que se ponga fin a la brecha existente entre lo que perciben los funcionarios y lo que gana el ciudadano común, pero además, es la manera de que esta idea no sea utilizada para que otra vez los salarios de los trabajadores sean la variable de ajuste en momentos de crisis".

No sin ironía, señalan que "la austeridad en la función pública no debe ser una receta para la crisis, sino un aspecto cotidiano de la administración. No importa que lo impulsen los mismos que desgobernaron la provincia, cuando aparece la crisis y las cuentas empiezan a no cerrar,  lo importante es que esta propuesta, que presentamos en la Convención y fuera rechazada de plano tanto por el PJ como por los demás bloques en la instancia constituyente, no quede como una medida excepcional sino como un criterio de funcionamiento de la democracia".

Luego advierten que no basta con el tope, y que es "imprescindible" que "se avance en establecer una relación directa con el salario mínimo, vital y móvil. En primer lugar porque una medida de este tipo no debe ser pensada en función de la crisis, sino como criterio democrático, apuntando a que la dirigencia política tenga remuneraciones razonables y acordes a su función, pero no alejadas de la realidad del ciudadano. Y en segundo lugar, porque de otro modo, en un gobierno que es obediente a los dictados que recibe desde la Casa Rosada y que claramente no avanzó en los momentos de bonanza en la distribución de la riqueza, esta medida será utilizada como una excusa para seguir ajustando hacia abajo, perjudicando a los trabajadores y utilizando nuevamente el salario como variable de ajuste".